Quand les millenials vont voter

Les millénaires, dit-on, sont faciles à blâmer pour à peu près tout: la montée des toasts à l’avocat, la fin de l’accession à la propriété, la mort de Applebee. Les générations plus âgées les ont qualifiés de paresseux et apathiques, y compris en matière de politique. Et la génération Z a commencé à recevoir le même traitement. De nouveaux sondages suggèrent que les jeunes voteront à mi-parcours la semaine prochaine à des niveaux jamais vus depuis au moins trois décennies. Un sondage mené par l’Université de Harvard suggère que le taux de participation à la mi-mandat des électeurs du millénaire et de la génération Z pourrait être historiquement élevé. Leurs conclusions, publiées lundi matin, pourraient indiquer que le pic de l’engagement politique millénaire amorcé après l’élection du président Donald Trump en 2016 n’a pas perdu de sa vigueur au cours des deux dernières années. D'autres données récentes indiquent que cet engagement transcende les activités politiques typiques. "Nous commençons à remarquer que le personnel est politique", a déclaré Mari Jones, une étudiante de Harvard qui a participé à la conduite du scrutin. “Grands événements en La politique américaine amène les jeunes à penser la politique différemment. " L’étude, réalisée par l’Institut de politique de l’université, a révélé que 40% des jeunes de 18 à 29 ans déclaraient qu’ils voteraient «certainement» aux prochaines élections à mi-parcours. Historiquement, le scrutin biannuel est décalé de 10% par rapport au taux de participation réel des jeunes. Mais si seulement 22% des membres de ce groupe votaient, ce serait le taux de participation le plus élevé à moyen terme pour les jeunes électeurs depuis au moins 32 ans. Selon le directeur du bureau de vote d'IOP, John Della Volpe, au cours des trois dernières décennies, le taux de participation électorale des jeunes n'a été que de 21% - en 1986 et 1994. Pour Della Volpe, le taux de participation potentiel commence à ressembler davantage à celui des élections présidentielles de 2016. élection que lors des dernières sessions parlementaires, en 2014. Les sondages d’IOP suggèrent que, parmi les jeunes électeurs, le soutien à la vague bleue tant mise en avant est élevé. Soixante-six pour cent des électeurs potentiels interrogés préféraient que les démocrates soient élus au Congrès, soit plus de deux fois plus que les autres. Les républicains gardent le contrôle (37% des sondés vivent dans le sud et 21% dans le Midwest). "S'il y a une vague bleue en Amérique, elle sera, je pense, commencée par des jeunes et travaillera jusqu'au bout", a déclaré Della Volpe, bien qu'il ait noté que la marge entre le soutien à un Congrès contrôlé par les démocrates et un républicain contrôlé par le Congrès a diminué de 7 points parmi les électeurs probables depuis le scrutin de printemps de l'IOP. Austin Carr, étudiant diplômé de l'Université du Wisconsin, Madison, âgé de 22 ans, sait de première main combien de jeunes électeurs sont devenus plus politiquement engagés. Au cours de la dernière année, a-t-il déclaré, il est passé «de se plaindre sur les médias sociaux à appeler activement mes sénateurs et à mener des discussions difficiles avec mes amis et ma famille». La force motrice, pour lui, a été la menace posée par le changement climatique, une préoccupation partagée par de nombreux membres de sa cohorte. «Si nous ne nous occupons pas du réchauffement climatique maintenant, mes enfants risquent de mourir», a-t-il déclaré. "S'ils ne meurent pas, leurs enfants le feront certainement."